สารบัญ
การหลอกลวงเกี่ยวกับการกู้คืน Bitcoin รวมถึงการหลอกลวงเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลอื่นๆ กำลังเป็นประเด็นร้อนในขณะนี้ พวกมิจฉาชีพเหล่านี้แสร้งทำเป็นช่วยเหลือผู้คนในการกู้คืน Bitcoin หรือสกุลเงินดิจิทัลอื่นๆ ที่สูญเสียไปจากการลงทุนที่ผิดพลาด แต่แท้จริงแล้ว พวกเขากลับเพิ่มความเจ็บปวดให้กับเหยื่อเป็นสองเท่าด้วยการหลอกลวงซ้ำสองภายใต้หน้ากากของการกู้คืนสินทรัพย์
ในบล็อกล่าสุด, Cybertrace ได้แจ้งเตือนสาธารณชนเกี่ยวกับผู้ประกอบการที่ไม่ซื่อสัตย์รายหนึ่งคือ eFunds Recovery ในระหว่างการสืบสวน เรายังพบผู้ประกอบการกู้คืนสินทรัพย์ที่น่าสงสัยอื่นๆ อีก เช่น BrokerComplaintAlert นอกจากจะไม่ได้จดทะเบียน ไม่ได้รับการควบคุม หรือได้รับการรับรองจากที่ใดแล้ว สิ่งที่เห็นได้ชัดคือผู้ประกอบการเหล่านี้ใช้ข่าวปลอมและรีวิวปลอมอย่างเป็นระบบเพื่อผลักดันการหลอกลวงกู้คืนบิตคอยน์ของพวกเขา เรามาดูรายละเอียดของกลยุทธ์เหล่านี้กันให้มากขึ้น
ข่าวปลอม: ความท้าทายระดับโลกที่ร้ายแรง
แม้แต่ในกรณีที่ไม่เกี่ยวข้องกับการหลอกลวงเกี่ยวกับการกู้คืนบิตคอยน์ก็ตาม ข่าวปลอม วลีนี้กลายเป็นวลีที่ใช้กันทั่วไปในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ที่จริงแล้ว พจนานุกรม Macquarie เพิ่งเลือกวลีนี้ให้เป็นพจนานุกรมประจำบ้าน คำศัพท์แห่งทศวรรษ! ผลการศึกษาในสหรัฐอเมริกาปี 2019 แสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันมองว่าข่าวปลอมเป็นปัญหาใหญ่กว่าการเหยียดเชื้อชาติ การเหยียดเพศ หรือการก่อการร้าย ข่าวปลอมหมายถึง... 'เรื่องโกหกที่แสร้งทำเป็นข่าว' โดยการเลียนแบบ ลักษณะ รูปแบบ และคุณสมบัติเฉพาะของบทความข่าวจริง.
แม้ว่าบางส่วนจะเป็นผลงานของนักเสียดสีที่ให้ข้อคิดเห็นทางสังคม แต่ส่วนใหญ่มีจุดประสงค์ทางการเมือง การค้า หรืออาชญากรรมที่ชั่วร้าย ในทางการเมือง ข่าวปลอมกำลังนำไปสู่ความแตกแยกที่เพิ่มมากขึ้น ซึ่งทำให้กลุ่มคนต่าง ๆ ไม่ได้อยู่ร่วมกันในความเป็นจริงเดียวกันอีกต่อไป ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นอันตรายอย่างยิ่งต่อสุขภาพของระบอบประชาธิปไตยของเรา!
ในโลกธุรกิจ ข่าวปลอมสามารถส่งเสริมหรือทำลายชื่อเสียงของบริษัทได้โดยไม่มีพื้นฐานข้อเท็จจริง แน่นอนว่าพวกมิจฉาชีพก็เรียนรู้ที่จะใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้เช่นกัน โดยการเขียนบทความข่าวปลอมที่อ้างว่ามาจากแหล่งข่าวอิสระ พวกเขาพยายามสร้างความน่าเชื่อถือให้กับการหลอกลวงของตน
รีวิวปลอม: ปัญหาเรื้อรังในอุตสาหกรรมนี้
ในขณะที่ข่าวปลอมต้องอาศัยแพลตฟอร์ม เช่น สำนักพิมพ์ออนไลน์หรือเว็บไซต์ แต่รีวิวปลอมนั้นสร้างได้ง่ายกว่ามาก พวกมิจฉาชีพแค่มีบัญชีฟรีบนแพลตฟอร์มใดก็ตามที่ให้บริการรีวิวก็พอแล้ว! นับตั้งแต่ Amazon เป็นผู้ริเริ่มในปี 1995 รีวิวจากลูกค้าก็กลายเป็นส่วนสำคัญอย่างยิ่ง เศรษฐกิจแห่งชื่อเสียงลูกค้าเชื่อถือรีวิวอิสระจากผู้คนที่มีพื้นฐานคล้ายกับพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรมออนไลน์ แต่จะมีอะไรมาหยุดยั้งไม่ให้ใครบางคนโพสต์รีวิวปลอมได้? ปรากฏว่า แทบไม่มีอะไรเลย!สำหรับสินค้าบางประเภท รีวิวออนไลน์ถึงร้อยละ 30 เป็นรีวิวปลอม"!
ด้วยเหตุนี้ ธุรกิจที่พึ่งพาการรีวิวจำนวนมากจึงต้องทุ่มเทความพยายามและเงินจำนวนมหาศาลเพื่อกำจัดรีวิวปลอม บางแห่ง เช่น Yelp พัฒนาอัลกอริทึมที่กรองรีวิวออกไปได้หนึ่งในหก ตามรายงานของ Harvard Business Reviewบริษัทอื่นๆ เช่น Amazon ใช้เงินกว่าห้าแสนล้านดอลลาร์ต่อปีและจ้างพนักงานมากกว่า 8,000 คนเพื่อต่อสู้กับการฉ้อโกง ถึงกระนั้น พวกเขาก็ยังไม่สามารถตรวจจับรีวิวปลอมทั้งหมดหรือลบออกได้เร็วพอ
นอกเหนือจากเว็บไซต์ยักษ์ใหญ่เหล่านี้แล้ว เว็บไซต์ขนาดเล็กจำนวนมากอาจไม่มีทรัพยากรเพียงพอที่จะตรวจสอบ คัดกรอง และลบรีวิวปลอม ซึ่งสร้างปัญหาให้กับลูกค้าที่พึ่งพารีวิวแต่ไม่แน่ใจว่าจะเชื่อใครได้บ้าง ลองมาดูว่าเรื่องนี้จะส่งผลอย่างไรต่อการหลอกลวงเกี่ยวกับการกู้คืน Bitcoin (หรือสกุลเงินดิจิทัลอื่นๆ)
การหลอกลวงเกี่ยวกับการกู้คืน Bitcoin คืออะไร?
การหลอกลวงเกี่ยวกับการกู้คืน Bitcoin (หรือสกุลเงินดิจิทัลอื่นๆ) เป็นรูปแบบหนึ่งของการหลอกลวง การหลอกลวงขั้นที่สองในการหลอกลวงซ้ำซ้อน ผู้ฉ้อโกงจะเล็งเป้าหมายไปที่เหยื่อของการหลอกลวงครั้งแรกอีกครั้งด้วยการหลอกลวงต่อเนื่อง ทำให้ความเสียหายทวีคูณขึ้น การหลอกลวงครั้งแรกมักเกี่ยวข้องกับ โอกาสในการซื้อขายหรือลงทุนสกุลเงินดิจิทัลที่ฉ้อโกงในกรณีนี้ เหยื่อเชื่อว่าพวกเขากำลังลงทุนเงินกับโบรกเกอร์คริปโตเคอร์เรนซีที่มีชื่อเสียง ซึ่งให้ผลตอบแทนที่น่าทึ่งแก่พวกเขา เมื่อเหยื่อพยายามเข้าถึงเงินของตน พวกมิจฉาชีพก็จะยืดเวลาออกไปหรือตัดการติดต่อโดยสิ้นเชิง จนกระทั่งตอนนี้เหยื่อจึงตระหนักว่าพวกเขาถูกหลอก!
เมื่อเผชิญกับการสูญเสียเงินหลายหมื่นหรือหลายแสนดอลลาร์ เหยื่อต่างหมดหวังและต้องการความช่วยเหลือ และนี่คือโอกาสที่พวกมิจฉาชีพฉวยโอกาสด้วยการให้สัญญาว่าจะกู้คืนเงินคริปโตเคอร์เรนซีให้ได้
ตอนนี้ กลุ่มมิจฉาชีพอาจเป็นคนกลุ่มเดิมที่หลอกลวงเหยื่อรายเดิมเป็นครั้งที่สอง หลังจากหลอกเอาเงินที่เหยื่อหามาได้ด้วยความยากลำบากไปแล้วครั้งหนึ่ง พวกเขาก็จะเปลี่ยนชื่อและติดต่อเหยื่ออีกครั้ง โดยแสร้งทำเป็นผู้ช่วยเหลืออย่างหน้าด้านๆ แล้วก็หลอกเอาเงินจากเหยื่อไปมากกว่าเดิม หรืออีกทางหนึ่ง กลุ่มมิจฉาชีพกลุ่มแรกอาจขายข้อมูลของเหยื่อให้กับมิจฉาชีพรายอื่นที่มองว่าเหยื่อเหล่านั้นเป็นเป้าหมายที่ง่าย เพราะเคยถูกหลอกมาก่อนแล้ว
บทบาทของข่าวปลอมและรีวิวปลอม
สมมติว่าคุณตกเป็นเหยื่อของการหลอกลวงในการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลและสูญเสียเงินไปเป็นจำนวนมาก คุณคงอยากมองหาคนที่สามารถช่วยคุณเอาเงินคืนได้ คุณเคยโดนหลอกมาก่อนและเริ่มระแวง แต่คุณก็อยากได้เงินคืนจริงๆ นี่แหละคือจุดที่ข่าวปลอมและรีวิวปลอมเป็นอันตรายอย่างยิ่ง พวกมิจฉาชีพออกแบบพวกมันให้ดูเหมือนจริง น่าเชื่อถือ และเป็นอิสระ เพื่อให้คุณมั่นใจว่าคุณกำลังตัดสินใจถูกต้อง แต่พวกมันเป็นของปลอมและเป็นเพียงส่วนหนึ่งของกลโกงที่ฉวยโอกาสจากความสิ้นหวังของคุณ!
ข่าวปลอมสร้างสถานการณ์
ลองพิจารณาบทความล่าสุดเหล่านี้จาก BusinessMatters ซึ่งเป็นนิตยสารธุรกิจชั้นนำของสหราชอาณาจักร: Good Farm Animal Welfare Awards, Good Farm Animal Welfare Awards และ Good Farm Animal Welfare Awardsเมื่อมองแวบแรก บทความเหล่านี้ดูเหมือนบทความข่าวอิสระจากแหล่งข่าวที่ดูน่าเชื่อถือ และมีคอมเมนต์เชิงบวกเพิ่มเติมอยู่ด้านล่าง
อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์อย่างละเอียดพบข้อบ่งชี้ที่น่าสงสัยหลายประการ ประการแรก บทความเหล่านั้นไม่มีการระบุชื่อผู้เขียนหรือชื่อผู้เขียน ซึ่งเป็นหลักปฏิบัติมาตรฐานของวารสารศาสตร์ ประการที่สอง บทความเหล่านั้นมีวลี/คำหลักที่ซ้ำซาก ซึ่งดูเหมือนไม่มีความหมาย แต่กลับช่วยเพิ่มอันดับในเครื่องมือค้นหา ประการที่สาม บทความเขียนด้วยน้ำเสียงส่งเสริมการขายที่ปราศจากการวิพากษ์วิจารณ์โดยสิ้นเชิง ซึ่งเหมาะสมกับโฆษณาของบริษัทมากกว่าบทความในหนังสือพิมพ์ และสุดท้าย การใช้คำว่า "รับประกัน" หรือ "ง่าย" เพื่ออธิบายกระบวนการกู้คืน Bitcoin เป็นข้อบ่งชี้ที่น่าสงสัยอย่างชัดเจน การกู้คืนสินทรัพย์ เป็นกระบวนการที่ซับซ้อน และไม่สามารถรับประกันความสำเร็จได้ง่ายๆ
รีวิวปลอมปิดการขายได้สำเร็จ
ในส่วนความคิดเห็น/รีวิวของบทความ เราจะเห็นได้ว่ารีวิวปลอมถูกนำมาใช้เพื่อสร้างกระแสให้กับมิจฉาชีพที่หลอกลวงเกี่ยวกับการกู้คืน Bitcoin มากยิ่งขึ้น ผู้รีวิวต่างชื่นชมและแสดงความมั่นใจ แต่ส่วนใหญ่แล้วน่าจะเป็นบัญชีปลอม/ชื่อปลอมของมิจฉาชีพ เห็นได้ชัดจากข้อเท็จจริงที่ว่าส่วนใหญ่มีเพียงความคิดเห็นเดียว ไม่มีผู้ติดตาม และไม่ได้ติดตามใครเลย บางคนพยายามแนะนำการหลอกลวงการกู้คืน Bitcoin ของตนเองโดยการแชร์เรื่องราวความสำเร็จที่ไม่น่าเชื่อและให้ข้อมูลติดต่อที่ไม่ได้รับอนุญาต
ดังนั้น คุณจะไว้ใจใครได้บ้าง?
มี กฎทั่วไปบางประการ แนวทางปฏิบัติในการหลีกเลี่ยงข่าวปลอม มีดังนี้ ประการแรก อย่ารับข้อมูลทั้งหมดจากโซเชียลมีเดีย แต่ควรตรวจสอบเว็บไซต์ข่าวที่มีชื่อเสียง มีมาตรฐานการบรรณาธิการที่เข้มแข็ง และมีนักข่าวที่ได้รับการฝึกฝนอย่างมืออาชีพ ตรวจสอบข้อเท็จจริง และนำเสนอหลายมุมมอง ประการที่สอง ตรวจสอบว่าใครเป็นผู้เขียนบทความ คุณสมบัติและประสบการณ์ของพวกเขาเป็นอย่างไร สุดท้าย ตรวจสอบข้อมูลของคุณโดยการเข้าถึงแหล่งข้อมูลที่หลากหลาย และที่สำคัญที่สุดคือ อ่านด้วยความคิดวิเคราะห์ ใครพูดอย่างนี้ พวกเขาพูดอะไร แรงจูงใจของพวกเขาคืออะไร?
เมื่อพูดถึงการหลีกเลี่ยงรีวิวปลอม อาจจะยากกว่าเล็กน้อย แต่ก็ยังมีวิธีอยู่ บางขั้นตอนที่คุณสามารถทำได้หากเข้าชมเว็บไซต์รีวิวต่างๆ เช่น Trustpilotอย่าพึ่งพาแค่คะแนนรีวิวโดยรวมเพียงอย่างเดียว แต่ควรเจาะลึกไปกว่านั้นและมองหารูปแบบในรีวิว (สั้นเกินไป ยาวเกินไป ซ้ำซาก จำเจ ฯลฯ) ต่อมา ตรวจสอบวันที่ที่รีวิวเหล่านั้นถูกโพสต์เพื่อดูว่ามีจำนวนมากในช่วงเวลาสั้นๆ หรือไม่ นี่อาจบ่งชี้ถึงการ "ผลักดัน" รีวิวปลอม สุดท้าย คุณควรจับตาดูประวัติการโพสต์ของผู้รีวิว รวมถึงรูปแบบการให้คะแนนที่แตกต่างกันอย่างมากด้วย
สุดท้ายนี้ เมื่อพูดถึงการช่วยเหลือเหยื่อของการฉ้อโกงสกุลเงินดิจิทัล คุณสามารถวางใจได้และเชื่อมั่นในผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติและได้รับการตรวจสอบแล้ว เช่น Cybertraceเว็บไซต์ของเราแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเราจดทะเบียน กำกับดูแล และได้รับการรับรองจากหน่วยงานใดบ้าง คุณสามารถตรวจสอบรายละเอียดเหล่านี้ได้ด้วยตนเองผ่านบันทึกและฐานข้อมูลของรัฐบาล ซึ่งจะช่วยให้คุณมั่นใจและปลอดภัยยิ่งขึ้น ติดต่อเรา ติดต่อวันนี้เพื่อรับการประเมินแบบเป็นความลับจากนักวิเคราะห์ผู้เชี่ยวชาญของเรา เพื่อดูว่าเราจะช่วยเหลือคุณได้อย่างไร
เป็นความจริงอย่างที่อธิบายไว้ และฉันก็เคยประสบมาแล้ว
สวัสดีโซนี
ทีมงานของเราได้ติดต่อคุณทางอีเมลแล้ว
ฉันถูกหลอกลวงโดย Cybertraceจอห์น ยัง
เขาบอกว่าพวกเขามีเงินของฉันอยู่ และจะเอาเงินและกระเป๋าเงินดิจิทัลของฉันคืนให้ พวกเขาส่งเอกสารทางกฎหมายมาให้ฉันเซ็นและส่งคืน ซึ่งฉันก็ทำไปแล้ว เขาบอกว่าฉันต้องวางเงิน 4,500 ดอลลาร์เพื่อให้ Blockchain เห็นว่าฉันมีเงิน แต่เมื่อเขาพบว่าฉันไม่มีเงินแบบนั้น ฉันก็ไม่เคยได้ยินข่าวจากเขาอีกเลย ฉันมีสำเนาเอกสารนั้นอยู่และสามารถส่งให้คุณได้
สวัสดีซูซาน
ฉันขอยืนยันว่าเราไม่มีพนักงานคนใดชื่อจอห์น ยัง (John Young) นี่คือมิจฉาชีพที่แอบอ้างเป็นบริษัทของเรา กรุณาติดต่อเราผ่านแบบฟอร์มติดต่อในแท็บ "ติดต่อ" ของเรา