ข้อมูลหมายเลขโทรศัพท์หลอกลวงของออสเตรเลีย

รายละเอียดด่วน

สรุป

จากการวิเคราะห์รายงานหมายเลขโทรศัพท์หลอกลวงกว่า 8,000 รายงานในออสเตรเลีย พบว่ามีการเปลี่ยนแปลงไปสู่การหลอกลวงที่ใช้กลยุทธ์ทางจิตสังคมเป็นหลัก การหลอกลวงทางโทรศัพท์ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในช่วงกลางวัน โดยมุ่งเป้าไปที่บุคคลในช่วงเวลาที่สมองกำลังทำงานอย่างเต็มที่ ผู้หลอกลวงแอบอ้างเป็นธนาคารและผู้ให้บริการโทรคมนาคมรายใหญ่ โดยข้อมูลรายงานระบุว่ามีการแพร่กระจายมากกว่าตัวเลขอย่างเป็นทางการของรัฐบาล ผู้ให้บริการ Voice over IP มักถูกใช้ประโยชน์ ทำให้การระบุแหล่งที่มาของการโทรหลอกลวงทำได้ยากขึ้น

ประเด็นสำคัญ

• ช่วงเวลาที่มีการหลอกลวงมากที่สุดคือเวลา 11:38 น. ในวันอังคารถึงวันพฤหัสบดี
• การโทรศัพท์ยังคงเป็นวิธีการหลัก รองลงมาคือการส่ง SMS และแอปพลิเคชันส่งข้อความ
• มิจฉาชีพมักแอบอ้างเป็นธนาคารคอมมอนเวลธ์และบริษัทเทลสตรา
• Symbio Networks และ Telstra เป็นผู้ให้บริการเครือข่ายมือถือชั้นนำที่มีรายงานการหลอกลวงมากที่สุด
• บริการ VoIP เอื้ออำนวยต่อการหลอกลวงขนาดใหญ่และการเปลี่ยนหมายเลขโทรศัพท์อย่างรวดเร็ว
• ข้อมูลอย่างเป็นทางการจากรัฐบาลอาจประเมินความแพร่หลายของการฉ้อโกงต่ำกว่าความเป็นจริง
• ผู้ให้บริการที่ไม่ทราบชื่อบ่งชี้ว่ามีการใช้หมายเลขโทรศัพท์ปลอมอย่างแพร่หลาย

คำถามที่พบบ่อย

ช่วงเวลาใดที่ชาวออสเตรเลียมีความเสี่ยงต่อการถูกหลอกลวงทางโทรศัพท์มากที่สุด?

การหลอกลวงมักเกิดขึ้นบ่อยที่สุดในช่วงเวลา 11:38 น. ระหว่างวันอังคารถึงวันพฤหัสบดี

สถาบันใดบ้างที่มักถูกแอบอ้างในมิจฉาชีพทางโทรศัพท์?

ธนาคารคอมมอนเวลธ์เป็นธนาคารที่มีคนแอบอ้างเป็นมากที่สุด ส่วนเทลสตราเป็นผู้ให้บริการโทรคมนาคมที่มีคนแอบอ้างเป็นมากที่สุด

ผู้ให้บริการโทรคมนาคมรายใดปรากฏในรายงานการหลอกลวงบ่อยที่สุด?

บริษัท Symbio Networks และ Telstra เป็นบริษัทที่ถูกกล่าวถึงบ่อยที่สุด

ภาพรวม: แนวโน้มการหลอกลวงในออสเตรเลียปี 2026

ข้อมูลการหลอกลวงทางโทรศัพท์ในออสเตรเลีย: การวิเคราะห์ข้อมูลการโทรหลอกลวงในออสเตรเลีย 8,000 + รายงานที่เป็นกรรมสิทธิ์เปิดเผยว่าการหลอกลวงทางโทรศัพท์ในออสเตรเลีย ได้เปลี่ยนจากการโทรแบบสุ่มไปเป็น วิศวกรรมจิตสังคม การโจมตี

• ช่วงเวลาที่มีความเสี่ยงสูงสุด: การฉ้อโกงถึงจุดสูงสุดเมื่อ 11: 38 น ระหว่าง วันอังคารและวันพฤหัสบดีโดยมุ่งเป้าไปที่ชาวออสเตรเลียในช่วงเวลาที่ภาระทางความคิดสูงที่สุดและสมาธิถูกแบ่งแยก
  
• กลยุทธ์หลัก: การโทรศัพท์ยังคงเป็นวิธีการติดต่อหลัก โดยใช้แรงกดดันทางจิตวิทยา (ความกลัว ความรู้สึกผิด และอำนาจที่ผิดๆ) มากกว่าการใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยี
  
• การเลียนแบบยอดนิยม: ธนาคารคอมมอนเวลธ์ (CBA) เป็นสถาบันการเงินที่ถูกแอบอ้างมากที่สุด สตรา เป็นผู้ให้บริการโทรคมนาคมที่ถูกแอบอ้างมากที่สุด
• ข้อมูลเชิงลึกด้านโครงสร้างพื้นฐาน: ซิมบิโอ เน็ตเวิร์กส์ (รายงาน 778 ฉบับ) และ สตรา (รายงาน 508 ฉบับ) คือผู้ให้บริการขนส่งชั้นนำที่ถูกระบุว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับกิจกรรมฉ้อโกงที่ได้รับการรายงาน
• ช่องว่างในการรายงาน: หลักฐานบ่งชี้ว่าอัตราการเกิดการฉ้อโกงสูงกว่าตัวเลขที่รัฐบาลรายงานไว้ในปัจจุบันอย่างมีนัยสำคัญ $ 2 พันล้านต่อปี) เนื่องจากการรายงานข้อมูลที่ไม่ครบถ้วนต่อหน่วยงานราชการ เช่น สแกมวอทช์.

การเข้าถึงทั่วโลก: แม้ว่าจะเน้นที่ความเข้มข้นใน ออสเตรเลีย (รายงาน 2,235 ฉบับ) กิจกรรมดังกล่าวมักมีต้นกำเนิดมาจากหรือมุ่งเป้าไปที่ US และ ฟิลิปปินส์ และอื่น ๆ เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ประเทศ อะไรนะ 8,000+ Cybertrace รายงานเปิดเผยว่า.

บทนำ

ในเดือนเมษายน 2026, Cybertrace วิเคราะห์รายงานหมายเลขโทรศัพท์หลอกลวงกว่า 8,000 รายการที่ส่งโดยผู้ใช้ของเรา การค้นหาหมายเลขโทรศัพท์หลอกลวง เครื่องมือ (SPNL) รายงานเหล่านี้เสนอมุมมองที่เป็นอิสระและไม่เหมือนใครเกี่ยวกับกิจกรรมการหลอกลวง และเป็นทางเลือกจากภาคเอกชนแทนข้อมูลจากภาครัฐเกี่ยวกับการหลอกลวงทางโทรคมนาคม นี่ไม่ใช่ข้อมูลที่รวบรวมจากบุคคลที่สาม แต่เป็นการรายงานโดยตรงจากชุมชนชาวออสเตรเลียที่เคยประสบกับการติดต่อหลอกลวงทางโทรศัพท์

สิ่งที่เราค้นพบนั้นชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนและแสดงให้เห็นอย่างแรงกล้าว่าการหลอกลวงไม่ได้เกิดขึ้นแบบสุ่มอีกต่อไปแล้ว แต่เป็นการกระทำที่กำหนดเวลา มีโครงสร้าง และได้รับการออกแบบทางด้านจิตสังคม

เกี่ยวกับข้อมูลนี้

การวิเคราะห์นี้อิงตามข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์ Cybertrace ข้อมูลข่าวกรองนี้ได้มาจากรายงานการฉ้อโกงกว่า 8,000 รายการที่ได้รับตั้งแต่ปี 2024 จนถึงปัจจุบัน โดยข้อมูลดังกล่าวถูกส่งผ่านทาง... Cybertrace หน้าเว็บ SPNL ซึ่งใช้ในการค้นหาและระบุความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับหมายเลขโทรศัพท์

SPNL มีเป้าหมายเพื่อปกป้องผู้ใช้จากการหลอกลวงโดยการระบุความเสี่ยงของการหลอกลวงที่เกี่ยวข้องกับหมายเลขโทรศัพท์ รายงานแต่ละฉบับจะบันทึกเวลา วันที่ และวิธีการติดต่อ เทคนิคการหลอกลวงที่ใช้ และคำอธิบายของผู้เสียหายเกี่ยวกับการสนทนา

Cybertrace ผู้สืบสวนได้วิเคราะห์บันทึกแต่ละรายการเพื่อระบุรูปแบบในด้านเวลา วิธีการสื่อสาร รูปแบบการหลอกลวง และกลยุทธ์เชิงพฤติกรรม ซึ่งให้มุมมองที่ไม่เหมือนใครเกี่ยวกับกิจกรรมการหลอกลวง และเผยให้เห็นว่าการหลอกลวงนั้นดำเนินการอย่างไรในทางปฏิบัติ

เมื่อมิจฉาชีพมุ่งเป้าไปที่ชาวออสเตรเลีย

จากการวิเคราะห์เพิ่มเติมพบว่า เวลาเฉลี่ยที่เกิดการติดต่อจากมิจฉาชีพคือ 11:38 น. ซึ่งตรงกับช่วงเวลาที่สมองทำงานหนักที่สุดในช่วงเวลาทำงาน เมื่อความสนใจถูกแบ่งแยก และเริ่มเกิดความเหนื่อยล้าทางจิตใจ มิจฉาชีพจึงใช้ประโยชน์จากจุดนี้เพื่อเพิ่มอัตราความสำเร็จในการหลอกลวง 

“จุดบอดทางความคิด”: เหตุใดข้อมูลภาครัฐจึงไม่ตรงเป้าหมาย Cybertraceหน่วยข่าวกรองของเขาระบุ 11:38 น. (วันอังคาร–วันพฤหัสบดี) โดยระบุว่าเป็น “ช่วงเวลาที่มีความเสี่ยงสูงสุด” ซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากตัวเลขของรัฐบาลออสเตรเลียที่มักระบุว่าช่วงบ่ายเป็นช่วงเวลาที่มีภัยคุกคามหลัก ความแตกต่างนี้เผยให้เห็นช่องว่างในการรายงานที่สำคัญ: ในขณะที่ข้อมูลของรัฐบาลอาศัยกลไกการรายงานแบบดั้งเดิม ซึ่งมักล่าช้า Cybertrace ข้อมูลโทรมาตรแบบเรียลไทม์จากกลุ่มประชากรที่ใช้งานดิจิทัลมากขึ้น แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นเร่งด่วนที่หน่วยงานของรัฐบาลกลางต้องบูรณาการข้อมูลจากภาคเอกชนเพื่อให้ได้ภาพรวมที่ครอบคลุมและทันท่วงทีเกี่ยวกับภัยคุกคามที่ชาวออสเตรเลียเผชิญอยู่

พวกมิจฉาชีพกำลังฉวยโอกาส ในขณะที่รัฐบาลยังตามไม่ทัน แม้ว่าสถิติอย่างเป็นทางการของรัฐบาลจะบ่งชี้ว่ามิจฉาชีพมักก่อเหตุในช่วงบ่าย Cybertrace ข้อมูลพิสูจน์ว่าอาชญากรตั้งเป้าหมายไปที่ช่วงเวลา "ภาระทางความคิดสูงสุด" อย่างแท้จริง 11: 38 AM ด้วยการเลือกก่อเหตุในช่วงกลางเช้าของสัปดาห์ซึ่งเป็นช่วงเวลาเร่งด่วน พวกมิจฉาชีพจึงใช้ประโยชน์จากสมาธิที่กระจัดกระจายและสภาพแวดล้อมการทำงานที่ตึงเครียด ข้อเท็จจริงที่ว่าข้อมูลนี้ขัดแย้งกับบันทึกอย่างเป็นทางการชี้ให้เห็นว่าเหยื่อหันไปพึ่งพานักสืบเอกชนมากกว่าหน่วยงานของรัฐ โดยไม่ปรึกษาหารือกับผู้นำในภาคเอกชน เช่น Cybertraceรัฐบาลกำลังดำเนินการโดยมีแผนที่ภูมิทัศน์ของการฉ้อโกงที่ยังสร้างไม่เสร็จ

กิจกรรมกลางสัปดาห์

รายงานการหลอกลวงจะพุ่งสูงสุดในวันอังคารถึงวันพฤหัสบดี โดยเป็นช่วงเวลาที่ผู้คนกำลังทำกิจกรรมต่างๆ แต่ขาดความระมัดระวัง

วิธีการติดต่อ

จากการวิเคราะห์ข้อมูลหมายเลขโทรศัพท์ที่ใช้ในการหลอกลวง พบว่าการโทรศัพท์ยังคงเป็นวิธีการติดต่อหลัก รองลงมาคือ SMS และแอปพลิเคชันส่งข้อความ โดยเฉพาะ WhatsApp การโทรเปิดโอกาสให้มิจฉาชีพสร้างความไว้วางใจ กดดัน และหลอกลวงเหยื่อได้

แม้ว่าประชาชนจะตระหนักถึงการหลอกลวงทางโทรศัพท์มากขึ้น แต่การหลอกลวงทางโทรศัพท์ก็ยังคงเป็นหนึ่งในวิธีการล่อลวงผู้คนที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด มิจฉาชีพมักเริ่มต้นด้วยการติดต่อทางโทรศัพท์โดยตรง แล้วจึงค่อยเปลี่ยนไปใช้แพลตฟอร์มออนไลน์ต่างๆ จากนั้นจึงดำเนินการฉ้อโกงผ่านแพลตฟอร์มทางการเงินต่างๆ ที่มักถูกดัดแปลงแก้ไข

ผู้ให้บริการเครือข่ายมือถือยอดนิยมตามจำนวนโทรศัพท์ที่รายงาน

อ้างอิงจากข้อมูลที่รวบรวมผ่านทาง การค้นหาหมายเลขโทรศัพท์หลอกลวง (SPNL) จากเครื่องมือนี้ เราได้ระบุผู้ให้บริการโทรคมนาคมหลักที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการหลอกลวงที่รายงานเข้ามา แม้ว่ามิจฉาชีพมักจะปลอมแปลงหมายเลขโทรศัพท์ แต่สถิติเหล่านี้แสดงถึงผู้ให้บริการที่ระบุได้ในระหว่างกระบวนการค้นหา

ตารางต่อไปนี้แสดงผู้ให้บริการ 10 อันดับแรกตามจำนวนโทรศัพท์ที่ไม่ซ้ำกันที่ถูกรายงาน:

ข้อสังเกตที่สำคัญ

• ผู้นำตลาด: ผู้ให้บริการรายใหญ่ของออสเตรเลีย เช่น Telstra และ Optus ยังคงอยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการ โดยมักเป็นเป้าหมายหลักของการแอบอ้างตัวตนเนื่องจากมีฐานลูกค้าจำนวนมหาศาล
• ผู้ให้บริการ VoIP และผู้ให้บริการเฉพาะทาง: รายงานจำนวนมากที่เชื่อมโยงกับผู้ให้บริการอย่าง Symbio Networks และ NetSIP เน้นย้ำถึงความแพร่หลายของบริการ Voice over IP (VoIP) ในการหลอกลวงสมัยใหม่ ซึ่งช่วยให้การทำงานอัตโนมัติและการหมุนเวียนหมายเลขทำได้ง่ายขึ้น
• ความท้าทายในการระบุแหล่งที่มากลุ่ม “ไม่ทราบที่มา” ยังคงเป็นกลุ่มที่ใหญ่เป็นอันดับสาม แสดงให้เห็นถึงอุปสรรคทางเทคนิคที่ยังคงมีอยู่ในการระบุแหล่งที่มาของการสื่อสารหลอกลวงได้อย่างแน่ชัด อย่างไรก็ตาม จากการวิเคราะห์ของเรา คาดว่ากลุ่มที่ไม่ทราบที่มานี้เกี่ยวข้องกับหมายเลขโทรศัพท์ปลอมแปลง ซึ่งหมายเลขโทรศัพท์นั้นยังไม่ได้รับการระบุว่าเป็นของผู้ให้บริการรายใด

ประเภทของการหลอกลวง

ข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่า การหลอกลวงทางการเงินเป็นเรื่องที่พบได้บ่อยที่สุด รองลงมาคือการแอบอ้างเป็นผู้ให้บริการโทรคมนาคม การแอบอ้างเป็นเจ้าหน้าที่รัฐ และสุดท้ายคือการแอบอ้างเป็นบุคคลในสื่อสังคมออนไลน์

การแอบอ้างเป็นผู้ให้บริการโทรคมนาคมที่พบบ่อยที่สุดคือ Telstra (ออสเตรเลีย) ตามด้วย Optus ซึ่งเป็นผู้ให้บริการที่ถูกใช้ในการหลอกลวงมากที่สุด ซิมบิโอ เน็ตเวิร์กส์ ตามมาด้วย สตรา.

ธนาคารตกเป็นเป้าหมาย

เช่นเดียวกับบริษัทโทรคมนาคม ธนาคารในออสเตรเลียก็ถูกแอบอ้างเป็นประจำ ข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่าธนาคาร 5 อันดับแรกที่ถูกแอบอ้าง ได้แก่;

1.	ธนาคารคอมมอนเวลธ์ (CBA)
2.	ธนาคารออสเตรเลีย-นิวซีแลนด์ (ANZ)
3.	ธนาคารแห่งชาติออสเตรเลีย (NAB)
4.	Westpac
5.	ธนาคาร Bendigo

กลยุทธ์ทางจิตวิทยา

พวกมิจฉาชีพใช้กลวิธีทางจิตวิทยาหลากหลายรูปแบบเพื่อหลอกลวงเหยื่อ กลวิธีเหล่านี้มีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ โดยศูนย์บริการทางโทรศัพท์ใช้สคริปต์และคู่มือการฝึกอบรมเพื่อช่วยให้ผู้โทรสามารถหลอกลวงเป้าหมายได้อย่างมีประสิทธิภาพ

กลยุทธ์ที่ใช้กันบ่อยที่สุดบางส่วน ได้แก่:

• สร้างความน่าเชื่อถือ: พวกมิจฉาชีพจะสร้างความไว้วางใจโดยการเป็นมิตรและให้ความช่วยเหลือในระยะสั้น หรืออาจใช้เวลานานหลายสัปดาห์ หลายเดือน หรือแม้แต่หลายปี เพื่อค่อยๆ พัฒนาความสัมพันธ์
• แสดงให้เห็นถึงความเชี่ยวชาญ: แสดงอำนาจโดยใช้ภาษาที่ซับซ้อนหรือฟังดูเป็นศัพท์เทคนิค เพื่อให้ดูน่าเชื่อถือและมีความรู้
• ความกดดันเรื่องเวลาและความกลัวที่จะพลาดโอกาส: ด้วยการเร่งให้ผู้คนตัดสินใจอย่างรวดเร็ว พวกมิจฉาชีพจึงทำให้เหยื่อไม่มีเวลาคิดอย่างรอบคอบหรือปรึกษาผู้อื่น
• ภัยคุกคาม: มิจฉาชีพอาจข่มขู่ว่าจะดำเนินคดีทางกฎหมาย ระงับบริการ (เช่น บัญชีธนาคารหรือสายโทรศัพท์) หรือแจ้งตำรวจ เพื่อบีบบังคับให้ปฏิบัติตาม
• กลัว: โดยการสร้างความรู้สึกตื่นตระหนก เช่น การอ้างว่า "บัญชีถูกแฮ็ก" หรือ "มีหมายจับ" พวกมิจฉาชีพจะกระตุ้นปฏิกิริยาต่อสู้หรือหนี ซึ่งเป็นปฏิกิริยาที่ข้ามขั้นตอนการคิดอย่างมีเหตุผลไป
• ความรู้สึกผิด: พวกมิจฉาชีพมักใช้ความรู้สึกผิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการหลอกลวงทางสังคมหรือการหลอกลวงเพื่อ "ให้ความช่วยเหลือ" เพื่อทำให้เหยื่อรู้สึกว่าตนเองต้องรับผิดชอบต่อผลลัพธ์เชิงลบหากไม่ให้ความช่วยเหลือทางการเงิน

พวกมิจฉาชีพจะใช้กลยุทธ์ทุกอย่างที่พวกเขาคิดว่าจะได้ผลที่สุดในขณะนั้น การหลอกลวงทางโทรศัพท์ทำให้พวกเขามีโอกาสพิเศษในการติดต่อโดยตรงกับเหยื่อ ช่วยให้พวกเขาสามารถประเมินการตอบสนองและปรับเปลี่ยนวิธีการได้ทันที นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่การหลอกลวงทางโทรศัพท์ยังคงแพร่หลายอยู่ แม้ว่าจะมีการรับรู้ถึงวิธีการนี้อย่างกว้างขวางแล้วก็ตาม

การเปรียบเทียบกับข้อมูลระดับชาติ

ข้อมูลจากรัฐบาลออสเตรเลียแสดงให้เห็นว่ามีการสูญเสียเงินกว่า 2 พันล้านดอลลาร์ต่อปีจากกลโกงต่างๆ Cybertrace ผลการวิจัยสอดคล้องกัน แต่ยังเผยให้เห็นถึงการรายงานที่ไม่ครบถ้วนและข้อมูลเชิงลึกด้านพฤติกรรมที่ไม่ได้บันทึกไว้ในชุดข้อมูลระดับชาติ Cybertrace ตระหนักดีว่าลูกค้าจำนวนมากไม่ได้รายงานคดีของตนต่อหน่วยงานรายงานของรัฐหรือรัฐบาลกลางในออสเตรเลีย ในเรื่องนี้ Cybertrace ข้อมูลนี้มีความเป็นเอกลักษณ์และอาจแสดงถึงกลุ่มประชากรที่ไม่ได้ถูกรายงานอย่างครบถ้วนในชุดข้อมูลของภาครัฐ

ข้อมูลเชิงลึกขั้นสุดท้าย

แม้ว่า Cybertraceข้อมูลหมายเลขโทรศัพท์ที่ใช้ในการหลอกลวงของเราเป็นเพียงส่วนน้อยของกิจกรรมการหลอกลวงที่เกิดขึ้นจริง แต่ก็ให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญซึ่งอาจไม่ได้รับการรายงานหากไม่มีข้อมูลเหล่านี้ ข้อมูลของเราเผยให้เห็นว่าขนาดที่แท้จริงของการหลอกลวงทางโทรศัพท์นั้นสูงกว่าตัวเลขที่รัฐบาลระบุไว้มาก ซึ่งมักเป็นเพราะหลายคนไม่ได้รายงานกรณีดังกล่าวต่อหน่วยงานของรัฐหรือรัฐบาลกลาง

ความคลาดเคลื่อนนี้เกิดจากปัจจัยสำคัญหลายประการ:

• การตั้งค่าการรายงาน: เหยื่อหลายรายนิยมค้นหาข้อมูลจากองค์กรเอกชน โดยใช้คำค้นหาเช่น “รายงานหมายเลขโทรศัพท์หลอกลวง"บน Google" เนื่องมาจากความไม่ไว้วางใจในระบบของรัฐบาล หรือความเชื่อที่ว่าองค์กรเอกชนมีผลกระทบโดยตรงมากกว่า
• โครงสร้างพื้นฐานของผู้ให้บริการ: ข้อมูลของเราสามารถระบุเครือข่ายที่ถูกใช้งานได้อย่างชัดเจน ซิมบิโอ เน็ตเวิร์กส์ (มีรายงานโทรศัพท์ 778 เครื่อง) และ บริษัทเทลสตรา คอร์ปอเรชั่น (508 รายงานหมายเลขโทรศัพท์) ปัจจุบันเป็นผู้ให้บริการเครือข่ายโทรศัพท์มือถืออันดับต้น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับหมายเลขโทรศัพท์หลอกลวงที่ถูกรายงาน
• การกำหนดเป้าหมายทางภูมิศาสตร์: กิจกรรมการฉ้อโกงที่ตรวจพบโดยเครื่องมือของเรานั้นกระจุกตัวอยู่ใน... ออสเตรเลีย (รายงาน 2,235 ฉบับ) โดยมีกิจกรรมที่น่าสนใจปรากฏอยู่ในนั้นด้วย ประเทศสหรัฐอเมริกา (รายงาน 420 ฉบับ) และ ฟิลิปปินส์ (รายงาน 206 ฉบับ)
• แนวโน้มประเภทเส้น: ในขณะที่ สายมือถือ (รายงาน 2,245 ฉบับ) และ โทรศัพท์บ้าน (รายงาน 1,153 ฉบับ) เป็นเครื่องมือหลัก การใช้งาน VoIP แบบไม่คงที่ ยังคงเป็นวิธีการสำคัญที่พวกมิจฉาชีพใช้เพื่อรักษาความเป็นส่วนตัว

ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม ผลการค้นพบเหล่านี้เผยให้เห็นรูปแบบพฤติกรรมที่ไม่ได้บันทึกไว้ในชุดข้อมูลระดับชาติ และแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการหลอกลวงไม่ได้เกิดขึ้นแบบสุ่มอีกต่อไปแล้ว แต่เป็นการกระทำที่กำหนดเวลา จัดโครงสร้าง และออกแบบทางด้านจิตสังคมเพื่อมุ่งเป้าไปที่ชาวออสเตรเลียในช่วงเวลาที่พวกเขามีสมาธิไม่มากนัก

ภาพบรรยากาศ

สำหรับข่าวประชาสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลและการประเมินนี้ โปรดเยี่ยมชมที่นี่ ลิงค์.

สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade? Cybertrace สามารถช่วย

Cybertrace เราเชี่ยวชาญด้านการสืบสวนทางไซเบอร์ การวิเคราะห์การฉ้อโกง และการระบุตัวผู้กระทำผิด เราจัดหาหลักฐานที่เหมาะสมสำหรับการใช้งานทางกฎหมายและการบังคับใช้กฎหมาย